HTML

Utolsó kommentek

  • georgejr: Ha már MÁV akkor: megintallunkvazze.blogspot.com/ Sokmindent kellene változtatni. (2007.05.26. 18:33) Te mit kezdenél a MÁVval?
  • antal.daniel: Néhány ötlet és tény vasutihivatal.gov.hu/vasutszabalyozas/mvh_hatarozatok/2007_0049/indok www.v... (2007.05.26. 15:41) Te mit kezdenél a MÁVval?
  • hanter: Gratula. A cikk jo. Ezt kene vegre tudatositani a magyarban. Hogy a felettunk basaskodo allamapara... (2006.12.13. 18:50) Gázáremelés? Miért ne?
  • Harlekin: Értéket nem a jelennek kell teremtenünk hanem a jövő alapjainak! Egy "halom"(ország anyagi helyzet... (2006.12.13. 13:25) Gázáremelés? Miért ne?
  • Harlekin: A majomparádét hagyjuk a majom ketrecbe és szálljanak már le az Ország Földjére!!!! Oda fent is vi... (2006.12.13. 13:04) Gázáremelés? Miért ne?
  • Utolsó 20

Friss topikok

  • georgejr: Ha már MÁV akkor: megintallunkvazze.blogspot.com/ Sokmindent kellene változtatni. (2007.05.26. 18:33) Te mit kezdenél a MÁVval?
  • hanter: Gratula. A cikk jo. Ezt kene vegre tudatositani a magyarban. Hogy a felettunk basaskodo allamapara... (2006.12.13. 18:50) Gázáremelés? Miért ne?

Linkblog

Archívum

Te mit kezdenél a MÁVval?

2006.12.13. 12:09 Magyarázat

Mostanában az egyik legnagyobb felháborodást kiváltó kormányzati intézkedés a vasúti és volán jegyek árának emelése és a kedvezmények megnyirbálása.
Valóban rettentően sokba kerül a közlekedés és ez nagyon nincs így jól.
A szintén nem olcsó benzinárak és egyéb autósokat terhelő költségek mellett lassan már nem kerül többe egyedül autózni, mint vonattal, vagy busszal megtenni ugyanazt az utat. Ha legalább ketten utazunk egy autóban, akkor már komoly összegeket spórolhatunk.
Legtöbben persze azért támadják a kormányt, mert sokat kell majd fizetniük a jegypénztáraknál, de abba már megint nem gondol bele senki, hogy a MÁV még így is veszteséges lesz, méghozzá nem is kicsit. Ezt a veszteséget adó formájában már megint nekünk kell fizetni, akárcsak a gázártámogatás esetében, de itt nem ez a lényeg.
A MÁV veszteséges és ez nem jó, mert nagyon sokba kerül nekünk. Minket mégsem az zavar, hogy hogy a fenébe lehet veszteséges valami, aminek elvileg sokkal hatékonyabbnak kellene lennie, mint a többi közlekedési formának, hanem csak azért nyavalygunk, mert sokba kerül a jegy. Tényleg túl sokba kerül, de a megoldás nem az, hogy az államon követeljük, hogy fizesse ki azt helyettünk.
Azt kell követelni az államon, hogy rakja rendbe ezt a hatalmas és rosszul működő társaságot és tegye hatékonyabbá. Persze ez már megint egy kényes ügy, hiszen bármi ami a MÁV megreformálásával kapcsolatos az felháborodást vált ki.
 
Te mit kezdenél a MÁVval?
Induljunk ki abból, hogy pénzt két forrásból szerezhetsz. Adókból és jegybevételből. Emelnéd valamelyiket? Gondolom nem, tehát egyetlen út marad, az pedig nem más, mint a költségcsökkentés.
Ehhez hogyan fognál hozzá?
Tuti borítanod kellene az asztalt és hatalmas változásokat kellene kezdeményezned, az ugyanis nem visz sehova, hogy elodázzuk a probléma megoldását, mert ezzel csak tovább növelnéd a gondokat. Tovább rohadna a vasút és tovább nőne az adóssága.
 
Ha tehát felháborít, hogy sokba kerül a vonatjegy, akkor ne a jegyáremelésen mérgelődj, hanem azon, hogy valahol elfolyik a pénz a MÁV környékén. Ezen kell változtatni, mert amíg ez így marad, addig nekünk ez is sokba kerül!

5 komment

Címkék: máv pénzügyek tömegközlekedés megszorítások

Gázáremelés? Miért ne?

2006.12.13. 00:35 Magyarázat

Nagy a felháborodás a gáz árának emelése miatt, ám azzal a legtöbben nem foglalkoznak, hogy tulajdonképpen csak egyik zsebünkből a másikba pakolgatjuk a pénzt.
Miért is jó, ha az állam kifizeti helyettünk a gázszámlánk egy részét?
A különbözetet ugyanis a mi adónkból fizeti ki helyettünk. Ott vagyunk ahonnét indultunk, azaz a teljes gázszámlát nekünk kell kifizetni. Te fizeted az enyémet, én fizetem a tiedet, mindenki fizeti mindenkiét.
Nincs menekvés! A gázszámlát ki kell fizetni és ezt mindenképpen a mi pénztárcánk bánja.
 
Ha nagy házunk van, vagy rossz a szigetelés, akkor sokat bukunk, ha kicsi a lakásunk és jól szigetelt akkor keveset. Látszólag mindenképp bukunk a dologgal, de csak akkor ha nem vesszük figyelembe, hogy a különbözetet egyébként is meg kellene fizetnünk adó formájában.
Persze erre mondhatjuk, hogy ezt a különbözetet a kormány hibái miatt kell most megfizetnünk, de mi lenne ha tökéletes kormányunk lenne és nem lenne államháztartási hiány? A gázszámlát akkor is a mi adónkból egészítenék ki és a gázártámogatás megszűnése ekkor se lenne hülyeség. Nekünk ugyan többet kellene fizetnünk, de mondjuk ugyanennyivel lehetne csökkenteni az adónkat és akkor pont annyival több pénzünk lenne havonta, mint amennyit a gázáremeléssel elvesznek.
 
Összességével még nyernénk is a gázáremeléssel, mert néhányan elgondolkoznának azon, hogy lejjebb tekerjék a garázs, vagy a 3. emelet fűtését és kevesebben tekintenének az ablakra elsődleges hőszabájzóként. Aki jobban odafigyelne a gázfogyasztására az nyerne a dologgal, aki nem törődne a gázáremeléssel, az épp ugyanúgy járna, mint korábban.
 
Persze nem lehetünk szociálisan teljesen érzéketlenek, mert mi van azokkal, akik már nem tudnak egy fillérrel se többet elkölteni a fűtésre és még az se kompenzálná a havi költségnövekedésüket, ha 10%-al kevesebb adót vonnának tőlük, mert annyira kevés a fizetésük?
Itt jön a feladat bonyolultsága, mert meg kell oldani, hogy aki valóban rászorul, az kapja meg nyugdíjemelés, segély formájában a különbözetet. Ezen kellene elmélkedni és nem azon, hogy milyen módon próbáljuk megakadályozni a gázáremelést.
 
Most csak pakolgatjuk a pénzt az egyik zsebünkből a másikba és közben nem vesszük észre, hogy szórjuk az aprót.

11 komment · 1 trackback

Címkék: pénzügyek gázártámogatás megszorítások

Eszközök vagyunk

2006.12.12. 23:22 Magyarázat

A kapitalizmus az emberi önzőségre épül. Arra, hogy mindenki azt teszi ami önmaga számára a legelőnyösebb. Mindenki többet akar, mint ami éppen van neki. Ez egy teljesen természetes dolog.
Tetszik, vagy nem tetszik ma Magyarországon kapitalizmus van, tehát a társadalmat az vezényli, hogy mindenki arra törekszik, hogy a saját életét a lehető legtökéletesebbé varázsolja. Az, hogy kinek mi okoz boldogságot, mit tart elérendő célnak viszont már nagyban eltér.
 
Belegondoltunk már, hogy miért lesz valakiből politikus?
Elsőre a többség biztos azt vágja rá, hogy természetesen a pénzért. Ez azonban aligha lehet tökéletesen helytálló, ugyanis legtöbb vezető politikusunk kényelmesen eléldegélhetne már meglévő vagyonából. Persze erre is mondhatjuk, hogy akinek sok pénze van az még többre vágyik, de higgyük el, hogy az emberek önmagába véve nem gonoszak. Nem azért kezdett politizálni sem Orbán Viktor, sem Gyurcsány Ferenc, hogy meggazdagodjon. A kezdeti motivációjuk biztos nem ez volt és biztos vagyok benne, hogy most is azt gondolják, hogy ők tudnak majd segíteni az országon és az itt élő embereken.
El tudjuk képzelni, hogy valaki elviseli a fél ország haragját, állandó fenyegetésben él családjával csak azért, hogy még több pénze legyen?
A sajtó és a másik politikai oldal másra sem vár, csak, hogy lecsaphasson a politikus legapróbb hibájára, ez pedig több, mint kellemetlen.
Szerintem ez nem egy olyan élet, amit legtöbben akarunk. Bármennyire is jól és becsületesen csinálnánk a dolgunk, ha politikusok lennénk biztos, hogy minket is bemocskolnának. A politika ilyen. Minél jobban belekeveredik valaki, annál mocskosabb lesz.
 
Ha nem tudjuk túltenni magunkat azon, hogy a politika csak és kizárólag a pénzszerzésről szól, akkor is marad azonban valami amiért a politikus megpróbálja jól végezni a dolgát. Ha ugyanis egy politikus jól végzi a munkáját sokkal nagyobb az esélye, hogy pozícióban maradjon, mintha rosszul tenné azt. Ezért aztán a pénznyúláson felül a politikusnak érdeke, hogy az országot a lehető legjobb irányba terelje.
 
Ez eddig mind szép és jó, de akkor miért ilyen kaotikus a politikai helyzet?
Azért mert az ember hajlamos elhinni, hogy ő a legjobb, az ő szándékai a legtökéletesebbek és ennek következtében aki őt megpróbálja háttérbe szorítani az ellenfél lesz, rosszabb esetben akár ellenség.
Előbb-utóbb a hatalom már nem az eszköz lesz a cél eléréséhez, hanem maga lesz a cél. A politikus pedig elhiszi, hogy azzal, hogy rosszat tesz ellenfelével az ország érdekét szolgálja. Innentől tehát a cél szentesíti az eszközt, még ha ezt le is tagadják. Mi pedig egyszerű választók szintén eszközzé silányulunk, mert nem az lesz a politikus érdeke, hogy jobban éljünk, hanem, hogy rá szavazzunk és véleményünkkel, tetteinkkel is őt népszerűsítsük, vagy a másikat járassuk le.
 
Az egész olyan, mint a 22-es csapdája, hiszen ha a politikus nem támad, nem mocskolja ellenfelét, neadj isten még minket sem kíván hülyére venni, akkor ellenfelei földbe tiporják és ő eltűnik a politikai palettáról.
Az tehát, hogy valaki politizál és komoly szerephez is jut azt jelenti, hogy mindezt a sok negatívumot róla is el lehet mondani függetlenül attól, hogy melyik oldalon áll.
 
Mi akarok ebből az egészből kihozni?
Csupán annyit, hogy ne hagyjuk, hogy eszközként kezeljenek minket és ne mindent feketén vagy fehéren lássunk, mert azzal csak rontunk a helyzeten. Egyik oldal se szent és senki sem maga az ördög.
Kezdjünk el a fontos dolgokkal foglalkozni és minden esetben alaposan gondoljuk végig, hogy épp mi lenne a jobb, függetlenül attól, hogy melyik politikai erő mit képvisel. Ha így teszünk, akkor talán a politikusok is azzal fognak törődni, amivel igazán kellene.

Szólj hozzá!

Címkék: politika

Magyarázat blog

2006.12.12. 20:26 Magyarázat

Sokan előbb ítélünk, mondunk ki dolgokat, mint kellene. Nem gondolunk bele a történések hátterébe, véleményünk egyoldalú lesz és ebből gyakran nincs visszaút, főleg, ha környezetünk is megerősíti azt.
Ebben a blogban ész érvekkel próbálok majd rávilágítani a dolgok hátterére, arra, amit igazán észre kell venni és arra, hogy miként kell azt értelmezni. Ez lesz a magyarázat!
Nem várom el, hogy mindenki elfogadja amit írok, hiszen ez csak egy vélemény, az én véleményem. Mások vagyunk, másképp gondolkozunk és másképp látunk dolgokat. Ennek ellenére remélem, hogy sokakat fogok elgondolkodásra késztetni és a többség egyet ért majd velem.
A fő téma természetesen mi más lenne egy ilyen bevezető után, mint a politika.

Szólj hozzá!

Címkék: magyarázat

süti beállítások módosítása